王晶出庭作证:又到外资定投日:超百亿一步到位 明日A股将有大波动?

发布时间:2019年11月21日 11:17 编辑:丁琼
这一类的报道传到国内,必定会引发一番对“富二代”的口诛笔伐。但我想,在开口批评之前,有两个问题必须弄清楚。首先,这是外国媒体描述的中国“富二代”,但媒体的描述往往跟现实有一定的距离。在现实生活中,有些“富二代”的言行比上述媒体报道有过之而无不及。但也有很多“富二代”,财富在他们身上发挥了正能量,从修养学识到能力,他们都体现出了与财富相称的水平。其次,“有钱就任性”,并不只是体现在部分中国“富二代”身上,也可以说是世界的通病,这个我们从历史资料和现实的新闻报道乃至一些文艺作品当中,可以看得非常清楚。因此对此类事件品头论足,切忌一竹竿打死一船人,把矛头对准中国的“富二代”,或把矛头对准所有的“富二代”“富一代”,乃至财富本身,形成仇富心态。重点关注的应该是炫富本身。炫富的必定是富人,但未必所有的富人都会去炫富。一亿年蜥蜴吃麻小

连蒙带骗加恐吓,毕业租房要防“坑”孙杨听证会开庭

类似不讲逻辑的媒体调查还有不少。再举一例:近日,北京某媒体通过调查90个孩子过年收到的压岁钱,得出公务员子女的压岁钱高于社会平均水平的结论。这个调查结论的意图很明显,那就是“引导”人们对公务员子女的压岁钱产生腐败联想,这个意图也许并无大错,问题是调查数据不足佐证——公务员子女的压岁钱只是略高于社会平均水平,这未必与腐败有关。公务员毕竟是一种体面的职业,他们的亲戚朋友大多也不是弱势群体,孩子收到的压岁钱多一些未必不正常。如果去调查一下媒体从业者的子女、大学教师的子女、科研工作者的子女、白领阶层的子女,他们的压岁钱可能都会高于社会平均水平,这又能说明什么呢?何况,调查90个孩子的压岁钱,样本太少,“观点先行”的调查往往难保客观全面。詹姆斯和自己击掌

经过初步证实,这名喝农药死亡的男子正是杀害夫妻俩的犯罪嫌疑人。“我看到他的脚上穿着一双新皮鞋,农药是他自己带来的。”事发现场附近的一位居民告诉扬子晚报记者。韩安冉和婆婆互撕

责任编辑:丁琼

热图点击